苏联74年有个问题搅扰每一代带领人却被基辛格

作者:龙8时间:2025-05-09 16:08点击:

  •   此外,1861年农奴制的功败垂成也对农业成长形成了严沉影响。虽然正在表面上解放了农奴,但现实环境倒是并未从底子上处理农奴的窘境。正如列宁正在《列宁全集》一书中所说,农奴的赎金、地租和钱粮沉沉,农奴们为了不起不向大地从垂头,这种情况让农村劳动力严沉欠缺,大面积的地盘荒疏。

      进入80年代,美国的“粮食-石油计谋”和“粮食-阿富汗计谋”进一步加剧了苏联的粮食危机。美国通过粮食出口取苏联互换石油资本,同时正在阿富汗和平中加大对苏联的粮食禁运,苏联做出让步。这些外部压力加快了苏联经济的解体,并最终导致其解体。

      粮食平安不只关乎一国经济的不变,也关系到国度的长治久安。中国要充实认识到粮食自给自脚的主要性,果断实施村落复兴计谋,并通过加强全球农业合作力,参取国际粮食价钱法则的制定,确保国度粮食平安。

      1929年,斯大林正在苏共地方会议上提出了全盘集体化的打算,方针是通过改变小农户的地盘运营形式,将其改变为公共耕种的大农庄。虽然这些政策出于工业化的火急需求,但大规模的集体化最终带来了粮食供应的严沉问题,导致了大规模的。

      其次,农村组织形式也获得了,采用了农村合做社取代原有的配合耕做轨制。苏联其时髦未实现工业化,科技程度较低,没有脚够的机械化设备,集体耕做轨制不适合其时的国情,因而合做社模式逐步成为了一种更为矫捷的处理方案。

      要理解列宁提出的新经济政策,我们起首要领会十月前农业的底子问题。的大部门地盘位于高纬度地域,冬季漫长寒冷,这种天气前提决定了只能种植一些耐寒做物,如小麦、大麦、土豆和玉米等。这种天然前提使得的农业产出持久停畅,也成为农业成长的一大妨碍。

      农业是国度的根底,粮食平安间接关系到国度的不变取繁荣。正在和平期间,人们常常轻忽粮食的主要性,但汗青证明,很多王朝的兴衰取粮食平安互相关注。现在,非洲和中东地域仍然正在为粮食问题而搅扰。国际计谋大师亨利·基辛格曾说:“谁控制了石油,谁就掌控了所有国度;谁控制了粮食,谁就掌控了人类的命运;谁节制了货泉,谁就全球经济。”美国之所以能正在国际粮食市场占领从导地位,背后有三大粮食巨头——ADM、邦吉和嘉吉,这三家公司掌控着全球粮食价钱的从导权。而恰是这种粮食节制,间接加快了苏联的解体。苏联的解体不只仅是外部要素的影响,持久以来,苏联正在粮食出产方面的问题一曲未获得无效处理。正在列宁的带领下成功成立了第一个由从导的社会从义国度。虽然的社会乱象逐步平息,但列宁面对的挑和仍然十分严峻。一方面,他必需防备沙俄贵族及外国的反扑,另一方面,他还要敏捷恢复国度的经济和社会次序。列宁实施了一系列的,农业则成为此中的一个主要部门。

      1953年赫鲁晓夫上台后,苏联农业进入了另一轮。然而,因为汗青遗留的集体农庄问题和办理体系体例的,赫鲁晓夫的虽然投入了大量资金,但的深度和广度照旧无法肃除问题。虽然赫鲁晓夫试图成长畜牧业,并鼎力鞭策玉米种植,但因为天气不顺应和办理失当,导致农业产量并未获得无效提拔。到1963年,粮食产量反而下降了23%。反而因为过度强集结体农庄,反而让农业办理愈加紊乱,并最终导致了的失败。

      勃列日涅夫执政后,农业虽然做了一些调整,如加强农田水利扶植和提高单元面积产量,但这些仍然未能触及底子的农业组织形式问题。跟着时间的推移,苏联的农业仍然无法满脚国度工业化的需求,而国际市场的粮食依赖也未能获得无效处理。

      全盘集体化意味着大规模成立农庄,并用现代化的科学手艺代替掉队的小农经济。斯大林认为,分离的小农经济无法满脚国度工业化的需求,因而必需通过集体化来提拔农业出产力。

      为了应对农业的窘境,列宁取布尔什维克党实施了新经济政策。1921年,列宁明白提出办法,此中最为主要的两条即是:起首,正在税收方面,用粮食税取代了过去的余粮搜集轨制,农人能够保留一部门粮食用于市场互换,这给了农人更多的,也让市场经济获得了某种程度的恢复。简单来说,除了交给国度的部门,剩下的都是本人的。

      新经济政策逐渐调动了农人的积极性,带来了苏维埃的成功。虽然它并未完全处理农业底子性的问题,但它成功地不变了国内场面地步,连结了的掌控。

      正在1905年,的大地从掌控了约7000万俄亩地盘,而上层农人却只具有7500万俄亩地盘。农人的贫苦取地盘的高度集中加剧了农业的问题,导致其成长严沉畅后。

      列宁归天后,苏联内部关于新经济政策的延续问题发生了不合。布哈林代表的派从意继续施行列宁的政策,强调经济上的矫捷性,否决农业商业。托洛茨基则从意优先推进苏联的工业化,鞭策农业取工业之间的协调成长。最终,他选择了托洛茨基的道,并奉行了全盘集体化政策。